User Tools

Site Tools


webinars:cmnogwebinar11:evaluationdetails

Rapport d'Évaluation du Webinaire N°11

Au terme du webinaire N°11 (#cmNOGwebinar11), qui a porté sur le thème: « Votre contribution à la sécurisation de la table de routage Internet avec RPKI ». Le détail des données collectées suit. Merci pour les avis et feedback mis à notre disposition!

Feedback et Chiffres

Tableau Détaillé de l'Évaluation

  • 5 participations
Question Resultat
Souhaitez-vous que nous vous informions lorsqu'un autre webinaire sera programmé ?
Comment avez-vous été informé de la tenue de ce webinaire ?
Avez-vous suivi en direct le webinaire ?
Quel est votre niveau de satisfaction par rapport à ce webinaire ?
Comment jugez-vous la qualité des présentations
Comment jugez-vous la qualité des panélistes
Comment jugez-vous la qualité de la modération
Comment jugez-vous la qualité du canal de communication
Après avoir suivi ce webinaire, qu'avez-vous trouvé qu'il faudrait continuer à faire echanger sur les differentes strategies de la securisation de l'Internet au Cameroun
“L'organisation de telles seances; Continnuer de Faire des plaidoyers au pret des ingenieurs reseaux…”
“Communiquer vers la communauté et à travers des échanges/interpellations directes;Donner un peu plus de temps de parole à l'assistance…; Anticiper sur les séries ou thèmes isolés suivant(e)s en lançant déjà des appels à présentateurs/panélistes.”
communication
Après avoir suivi ce webinaire, qu'avez-vous trouvé qu'il faudrait Améliorer Discuter avec les different operateurs des servcies de l'Internet
rapidement modérer les personnes bruyantes
Le coptage des participants.
“Gestion du temps devrait être optimisée et l'implication des participants devrait être mieux gérée. Il s'agira de trouver des moyens d'encourager des participants à une prise de parole au cours du wébinaire. Par exemple : avoir des volontaires qui préparent des questions et ont l'opportunité d'être introduits par le modérateur pour un échange de trois minutes par exemple. Un autre élément serait de permettre d'essayer d'implémentater notre plan détaillé de gestion du temps au cours du wébinaire ; ce qui implique un temps de parole au responsable des Questions/Réponses pour passer des questions collectées ou discuter d'aspects intéressants avec le présentateurs, pendant cinq ou trois minutes. L'idée serait de créer une plus grande convivialité entre les participants. ; …aussi, des débats planifiés mais non préparés à l'avance pourraient être organisés avec quelques guests/invités et des volontaires et les participants pourraient avoir l'opportunité de se mettre à jour sur les choses qui se passent à travers la communauté Internet et de l'Ingénierie Réseaux à travers le monde, au niveau régional et au niveau national. Régularité mensuelle ou tous les deux mois. ; La langue du support de présentation pourrait être uniformisée avec la langue utilisée pour présenter le thème. ….. Avec d'autres volontaires qui s'engageraient, pour être des présentateurs de thèmes particuliers ou panélistes sur des sujets d'actualité…il serait envisageable de programmer plusieurs séries de wébinaires en parallèle.”
communication
Après avoir suivi ce webinaire, qu'avez-vous trouvé qu'il faudrait Arrêter En l'absence de nouveaux volontaires engagés, il serait opportain de penser à réduire la charge de travail. Peut-être qu'il faudrait déjà se rendre compte que la régularité des wébinaires parait vraiment trop proche ? Une régularité d'un mois pourrait permettre de souffler.
Quel(s) sujet(s) voudriez-vous qu'on aborde lors de nos prochains webinaires ? Le routage, la securite du reseau, les protocoles de routage
“Les politiques publiues numeriques Passive DNSS Ressource CPN”
ISIS, NFV, SDN, Développement de Normes Ouvertes, BCOPs, Techniques Optimales de dépannage d'infrastructures, Plan de Déploiement des Technologies Internet de Pointe
IXP et Dnssec
webinars/cmnogwebinar11/evaluationdetails.txt · Last modified: 2021/07/11 07:34 by willy